Apple M1 Macbook Air

11日那场发布会在凌晨3点，虽然自己是个除了iPad外几乎不买苹果产品的人，但每一次的苹果发布会却从来都不会错过，这次虽然比往常还要晚一小时，但确实迄今为止最期待的一场发布会了——Apple Silicon，苹果转向自研处理器，直到看完发布会，我们才得以知道M1的真名。虽然每次都看，但真正让我掏钱的产品却很少，我一度以为自己看发布会就是为了吐槽苹果。但这次却很不一样，说是历史的一个转折点都不为过，也许许多年以后我们再次回顾，我们才能更深刻地意识到，确实是苹果引领了RSIC的旗帜。

当年，不论学术界如何偏向RSIC，Intel依旧依靠市场打败了RSIC。高傲如苹果也不得不在市场面前放弃PowerPC，转投Intel。如今M1发布，Mac全面转向ARM，PowerPC算是死的瞑目了。发布会自然是各种牛逼吹上天，一改多年百分之多少的提升说辞，都是几倍几倍的来。我激动地慢慢喝了几口热水，经历历史的转折点需要足够的感知。

发售当天我就打算掏钱了，上一次这样还是在改款iPad Pro的时候。但毕竟作为一个新物种，我对拿捏配置显得非常没有把握。于是就出现了多次订购又取消的纠结。一开始订的Macbook Pro 16G 512G，但几天后看到国外评测，Air与Pro无性能差距，且10分钟压测也不降频，随即取消订单，换成Air 16G 256G，转念一想还是加硬盘吧，又取消，最终选了丐版Macbook Air 16G 512G。因为是丐版GPU砍成7核，便宜了300RMB。然后就是漫长的等待，整整3周时间。

等待的时候，一直关注isapplesiliconready，上面会列一些当前M1芯片支持的原生软件。下决定买也是因为前端工具的适配情况比较理想。

换成Air还是正确的，性能一致的情况下，Air比Pro便宜2000RMB，Air是无风扇的，意味着没有噪音和灰尘，并且Air有实体F1-12键，比华而不实的touch bar强到不知道哪里去了，另外Air也更轻。而损失的只是100nit亮度，约2小时续航。所以写代码选Air更合理。

12月伊始，终于拿到了机器，就迫不及待捣鼓起来，先是装上了原生的Node 15.3.0，VSCode Exploration和Chrome，快，真的快，原生应用的流畅度用起来非常舒服。但公司项目需要用到低版本node，所以又加上Rosetta2，用Rosetta2启动一个项目，比当前在用的台式2018款iMac 4核i5版要快一倍以上，这还是在Rosetta2下的表现。

可能和一台老机器比速度有点不公平，事实上也确实如此，启动编译速度还和硬盘内存有很大关系，所以我又换成了家里的R5 2600 32G DDR4 3200 SN750 500G的主机对比，基本拉平了SSD的差距，并且6核12线程的R2600绝对算得上是主流台机的性能，结果：

node原生运行情况下，比对比平台要快一倍。
node原生运行则要比在Rosetta2下运行快28%。

这样的性能实在让人震惊，看来发布会上的数倍相比于低压处理器的提升确实不是说说的。现在的M1是可以正面刚桌面端CPU的。

这几天使用，这台M1 Air真的让人爱不释手。几乎没有发热，没有噪音，系统极度流畅，跑项目也快了非常多，改进的剪刀脚比蝶式高到不知道到哪里去了，还有令人满意的续航，开盖即用的快速响应，M1 Macbook Air几乎是一台完美的笔记本，或者说接近随身笔记本的完美形态。当然，也并不完美。目前的软件生态还有问题，前端关键应用还差一个docker。接口太少，外接显示器太少，模具太旧，屏幕大黑边，前摄只有720p...但这些也确实瑕不掩瑜，至少当前它满足了我对第一代ARM桌面电脑的所有期待。这让人更加期待接下来的M2。

问题记录：

外接扩展坞时，容易耗电过快，我在使用中也发现这个情况。使用Type C转DP线时，没有发现明显掉电。
网上部分用户反映Air放在桌面上不平，按压四角会有晃动。我这台没遇到。