没错，就是那个家具品牌宜家，看似和响应式页面设计毫不相干，但事实上IKEA却在官方站点上做了相当彻底的响应式——近期，宜家官网居然改版了，从之前的老站点换成了现在的全新设计的响应式页面，这不由的让我再次回想起这个从很多年前就一直在争论的问题：响应式真的有用吗？
熟悉宜家的人应该知道，宜家之前有一段时间是没有APP可用的(现在又上架了新APP)。不知出于什么原因，宜家在某个阶段砍掉了APP并选择了web。并且在长期没有线上销售模式的情况下，最终还是在上海第一次推出了线上实验性的渠道，并且新做了上海站的页面——虽然老站点是传统的页面(和新站并存)，但是新上线的上海实验站却是全响应式的设计，除了单格的滑动展示在PC环境显得效率低下，整体效果已经相当可用，甚至在表格响应式方面灵活应用了属性伪元素样式的高级技巧。
不过，实验性的上海站最终有不知出于什么原因下线雪藏了，宜家线上购买功能被搬进了它的老站点，从此又开始了好几年的PC端与H5端分离的状态。时隔多年，又又又不知啥原因，近期的老站点彻底改版成了响应式页面，这让我突然有些激动——因为我一度以为多年前上海站的尝试是一次失败的范例，而就现在来看，可能当时的环境因素(浏览器等)，数据因素(当时新老站点数据差距还是非常大的)等等，都或多或少的影响了站点设计决策。
从简陋APP到重构APP，到下架APP，再到上线响应式线上购物新站点，再到下线响应式站点并将购物功能做进旧系统页面，最后来到当前，将旧系统页面彻底改版成了响应式，并又重新上架了新APP，宜家的这一连串动作着实有些匪夷所思。就目前来说还不能断定响应式是否适合宜家，但宜家全球站点统一更换了设计从某种角度讲，很可能还是要依靠曾经的上海站点数据效果。
如今全球范围内的疫情影响，而几年前已经布局了线上渠道的宜家这次也只能继续加码，甚至可以说正是因为之前线上销售的尝试，缓解了这次疫情冲击。而这样敏感的节点上更新页面设计毫无疑问，体现了一种自信和破釜沉舟的信念。所以反过来再来看当年的上海站，也许是一次成功的数据积累。
我和响应式有着相当深的缘分，当时负责的项目在同时要兼容IE７的情况下全站点达到全平台响应，而前端页面的时间仅为１周多点。那之后也写了一些响应式相关博文，并看着各种平台的页面设计在传统和响应式之间来回摇摆，很多年过去了，我还是坚信响应式的价值，坚信单一页面容量的持续缩减和轻量化。
如今，宜家再度做出了响应式站点，将一个我曾经认为的失败案例拉了回来，着实有些感慨。而不管之后宜家再做出什么骚操作，我也会持续关注并尽可能记录下来。毕竟，也算是宜家半个粉丝了:)
评论加载中...
由Disqus提供评论支持，如果评论长时间未加载，请飞跃长城。