跨浏览器边框探索

虽然起了一个看似很牛逼的题目,但本文可以说完全是蛋疼的人的一种消遣~通常开发人员都有自己的放松方式。写文章用不了太久,倒是图材准备了老半天。谨以此文,让我们来消遣下各个浏览器对于边框的理解方式。

参与此次测试的浏览器包括windows下的几乎全部:ie6,ie7,ie8,ie9preview,chrome,firefox,safari,opera,seamonkey。各版本皆为网上下载的最新版。并且由于这次的测试里,IE678的表现一致,firefox和seamonkey又是裙带,所以合并作IE8和firefox。下图就是这次浏览器的截图:

browser border icon

上面的这种排列顺序是故意的。下面的测试里就会显示出其原因,截图也都是按照这个顺序排列的。

首先看下面这张图,六种浏览器里显示了一个20X20的DIV,其边框为top:2px,其余1px。似乎没有什么不同。这是由于1px的细微让我们没有在意。(事实上这整个问题我们本来就不需要在意~)

先把问题简单化,单边2px,三边1px,并将结果放大5倍,我们能清楚的看到这种差异——opera和safari相反,ie8缺胳膊少腿,下面三个家伙一致~这里要注意到的是第二行3者在交汇处都有渐进效果。

也许我们该让这种效果变得更加明显。当仅仅加粗单边之后(10px),IE8的怪癖显露无疑。opera和safari依旧相对。下面3个统一战线的渐进变的更加明显。

假如颠倒下会是怎样?3边加厚,结果是有些出乎意料的。opera的表现很诡异,换句话说,它顶上的那条线,在上面的例子里“优先”了只是一种巧合。IE表现的更加像opera,而不是它缺胳膊少腿的一贯形象。safari贯彻始终,并且,下面三个家伙的结果也是意料之内的。

回到最开始第一幅图的地方。用4种颜色分别画4条边。这里仍旧是放大5倍,现在就能更加清楚的看到IE8的做法。

在边框宽度都相同的情况下,每个浏览器都表现的挺好。对于边框斜角的应用我最早在《Eric Meyer on CSS 1》里看到。这种45度斜角使用上没有危险性,但是其他角度就未必是这样了,特别是用在双线的时候。 这里留意下面三个截图,FF和chrome,ie9的表现是不同的。可以看到渐进的处理方式不相同。chrome和ie9交汇处有白边,但是FF没有。

下面就是双线了,这又出了一个问题,就是ie9的双线是糊的...由于用的是4条等宽边框,其它看起来似乎都不错。

于是,换用一种糟糕点的角度呢?ie8首先不成框样,居然用空隙...感觉上非常粗糙。另外ie9糊的真水...

当我再尝试一些角度时,Opera也出问题了,它的边框显得多余很难看,简直和ie8有的一拼...

当然,本来浏览器对于线型的解释就不同,所以实线之外的,就没有什么参考价值了,这里仅做娱乐~~ dotted之后,尽显衣钵本色。

dashed又如何?同是webkit,表现却并不像刚才的dotted那么相同。ie8依旧很诡异,只有4个点,上下的线消失了...事实上,之所以这里把DIV加长到20x30,是因为,20x20,不够ie8显示这么宽的dashed线型,那4个点也会消失的~

下面就是最有趣的地方了,当DIV的尺寸变成20x40,线宽如图所示,结果,ie8和ie9是可以合体的!!!它们的合体可以组成一个完整的独一无二的solid框!一像素都不差~

当将DIV的尺寸加到的89x39的时候,ie8才完全显示出dashed框,并且此时chrome会突然变得和safari不同。

好了,也算的上是一轮浏览器的探索了。或者说消遣,再或者说无用工。因为没有结论,只有现象,而且还是无用的现象。但仍然希望这能勉强算的上是块砖头,期待高见~


评论加载中...

Disqus提供评论支持,如果评论长时间未加载,请飞跃长城。