CSS选择器距离无关

“CSS选择器距离无关”的说法有点挫,但个人觉得,其实在描述上还是挺准确的。Eric Meyer 在最近写了一篇文章 Negative Proximity,讲述了一个很容易被人忽略的选择器细节:CSS选择器没有元素距离远近的概念

简单地说,下面这样的CSS片段:

body h1 {color: red;}  
html h1 {color: green;}  

虽然相比 <html><h1> 更接近 <body>,但是并没有对其规则的特殊性产生影响。两条规则的优先级是一样的,所以后定义者胜出。其他具体内容可以查看 Eric 的原文。

由于这种情况既不常见也不重要,所以不会在日常工作里困惑我们。我在阅读的过程中顺便翻译了一下 Calculating a selector’s specificity

9. 计算选择器的特殊性

选择器的特殊性如下方式计算:

  1. 计数ID选择器的数量(= a)
  2. 计数类名选择器、属性选择器选择器,以及伪类的数量(= b)
  3. 计数类型选择器和伪元素的数量(= c)
  4. 忽略通配符选择器

在否定伪类里的选择器正常计数,但是否定自身不计数为伪类。

(在一个大基数的数字系统里)将三个数字 a-b-c 串联后给出特殊性。

示例:

*               /* a=0 b=0 c=0 -> specificity =   0 */
LI              /* a=0 b=0 c=1 -> specificity =   1 */  
UL LI           /* a=0 b=0 c=2 -> specificity =   2 */  
UL OL+LI        /* a=0 b=0 c=3 -> specificity =   3 */  
H1 + *[REL=up]  /* a=0 b=1 c=1 -> specificity =  11 */  
UL OL LI.red    /* a=0 b=1 c=3 -> specificity =  13 */  
LI.red.level    /* a=0 b=2 c=1 -> specificity =  21 */  
#x34y           /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */
#s12:not(FOO)   /* a=1 b=0 c=1 -> specificity = 101 */

注释1:允许重复出现相同的简单选择器,并可以增加特殊性。

注释2:定义在HTML style 属性里的样式特殊性遵循CSS2.1里的描述。

译后语

如果我没有记错,CSS3选择器是最早达成推荐标准的CSS3部分之一,仅次于CSS3颜色组件,甚至CSS4选择器部分都已经差不多了。尽管现有浏览器的支持上广泛度上还很成问题,但相对完善的选择器标准,值得一看。


评论加载中...

Disqus提供评论支持,如果评论长时间未加载,请飞跃长城。