浅读 Media Query Level 4

目前主流浏览器对CSS3 Media Queries的支持度已经非常好，那么就展望看看Media Query Level 4～前段时间抽空看了一下，就挑选几条感兴趣的说下。由于目前文档并非标准而只是工作草案，所以本文所列内容随时可能过期，只作为一个向导。

更新频度 update-frequency

查询设备的实际更新能力，取值也比较直观：

none: 一旦渲染无法更新(比如打印机)
slow: 更新缓慢(比如电子墨水)
normal: 正常更新(比如我们更为熟悉的电脑屏幕)

这个查询可以为一些带有交互类的内容提供更多的外观控制，因为我们不是指定设备，而是根据设备的实际能力，对最终内容的样式加以优化。比如最简单的例子：

a{text-decoration:none;}
a:hover{text-decoration:underline;}
@media(update-frequency:none){
	a{text-decoration:underline;}
}

环境光 light-level

Level 4里添加了关于环境光的查询，这使得夜间模式变得可能。当然，现在已经有一些通过页面里的开关实现了类似开关灯的效果，效果其实也挺不错。甚至有一些浏览器单独实现了这样的一个模式，为夜间阅读注入特别的样式(主要是字体反白)。查询环境光需要光感传感器，由于现在手机上普遍已经搭载，所以light-level成为了一个很实际的功能。目前取值有三：dim(昏暗)，normal(普通)，washed(明亮环境，比如室外阳光下)。

这个查询看起来不错，不过实际操作起来是非常有难度的，因为很难界定。用户代理必须自己设定光亮的阀值，不同光感组件精度不同，而且手机自有的调亮功能也会影响到准确性，更不要说电子墨水在强光下的反而效果优秀了。所以，就目前而言这个特性显得比较空泛。

脚本能力 scripting

我们长期依赖noscript标签完成脚本支持的提示，但如果能查询到浏览器的脚本情况而应用不同的样式，岂非更好？所以 scripting 用来查询当前文档对脚本的支持情况。取值同样有三：

enabled: 支持脚本并且已启用
initial-only: 仅支持页面初始化脚本
none: 不支持脚本，或虽然支持但未启用

initial-only 比较少见，但却是有用的，比如对于打印机而言，我们有必要得到仅仅是初始化完成的页面，但可能并不需要其他后续的交互结果。另外，“none”代表了不支持和不启用两者，是否有必要对两者加以区分？个人认为，没什么必要。区别对待的话，也许我们可以提供更准确的提示语句，然而在这个脚本横行的时代，有点显得多余。

指针 pointer

pointer代表了指点的精度，是我看到目前为止，LV4最有用的一个查询。

目前，我们使用媒体查询往往只是通过宽度判断我们的设备大小，我们总是在默认越小的设备诸如平板和手机，其指点精度都不高，故而需要放大交互原件的尺寸，尽管大体事实上确实如此，但我们显然需要更为直观的确定方式——直接查询指点的精度。

指点精度影响可以影响整个交互，所以显得额外重要，尤其是当标准试图将所有设备囊括其中时。pointer取值同时有三：none(无指点)，coarse(不精确，比如手指)，fine(精确，比如鼠标)，并且，缩放不影响值的判断。现在，我们就可以更为直观地加大我们的交互原件了：

@media (pointer:coarse) {
  input[type="checkbox"]{
    min-width:50px;
    min-height:50px;
  }
}

另一个重要的查询是 hover，即指点动作是否具有悬停能力。现代浏览器(特别是移动浏览器)对这个东西有各种特别处理，所以展开的话会超篇幅，放到下次单独写吧...

自定义查询 custom Media Queries

自定义查询，顾名思义，就是将定义好的某种查询命名，并可以在后续过程中组合使用。相对Level 3，Level 4添加了很多新的查询类型，这使得自定义查询变得有意义。只是即便如此，自定义查询的可用度还是太小了些。

结尾

还是学生时看Media Query还是遥不可及的梦，但几年一过，变化还真是很大。所以往前看一些总不会错的。虽然现在还用不上甚至显得鸡肋，但时间当真是转瞬，即逝。

BGM @ Don't Leave Me Now - Gregorian
BGM @ Believe ~instrumental~ - 梶浦由记